"Последовавшие за тем телерепортажи носили нейтральный характер и излагали факты - казалось, что телевидение, центральный инструмент удержания премьер-министра Владимира Путина у власти, наконец уступило давлением. Но увлечение прямыми трансляциями оказалось недолгим: в январе поводок снова стал коротким", - говорится в статье. 

"Путину надо победить на выборах - он баллотируется в президенты, а выборы в марте - и после недель двойственности и неопределенности контролируемое государством телевидение вернулось к старым, знакомым методам", - продолжает автор. 

По словам Романа Бадарина, шеф-редактора электронной версии Forbes в России, у общественности был жар и репортажи стали аспирином для нее. Главные телепрограммы больше не игнорировали оппозицию, как они поступали на протяжении десятилетия, но вместо этого обрушились на нее с критикой. 

Так, съемочная группа НТВ выследила лидеров гражданской оппозиции, возвращавшихся со встречи с американским послом Майклом Макфолом. Телеканал обвинил их в том, что они ходили за деньгами, которые США якобы выделили на финансирование протестов, говорится в статье. 

Анна Качкаева, профессор факультета журналистики МГУ, задается вопросом, сохранят ли телеканалы вкус к травле оппозиции в дальнейшем. Несмотря на нынешнюю жесткость, то, что произойдет на демонстрации 4 февраля, может полностью изменить их образ мысли - но в каком направлении? 

"У них должна быть стратегия, но иногда я думаю, что ее нет, - сказала она. - Но у них хорошее чутье, и они чувствуют, что что-то назревает".